産毛、赤裸など、明らかに巣立ちしていない場合、きっとすぐ上に巣がある筈です。この場合、巣に戻すか戻さない方が良いのか？
日本鳥類保護連盟には
> 羽のはえてないヒナの場合
> 巣が近くにあるので、もし巣が見つかったらヒナを戻してあげましょう。巣が落ちている場合は、段ボールやカゴに巣材ごと入れてもとの近くに置いて、親鳥がもどってくるか様子を見てください。
と書かれています。カップ麺の容器にティッシュペーパーをちぎって入れると人工の巣になります。
落ちたヒナを巣に戻すとヒナについた人間のにおいを嫌い、親鳥が逃げてしまう可能性があるので望ましくないという意見もありますが、人が戻しても親鳥が育てたという人も居るので戻した方が良いのでしょう。親鳥にとっても、たった一度の事故で子供が居なくなるのは辛いでしょう。落ちた時にけがをしている場合、鳥獣保護センターに相談してください。ただ、落ちた理由が巣の外にフンをするときに足を踏み外したなど単なる不運なら再び落ちる可能性は低いのですが、親の巣作りが下手で落ちやすくなっているとか、そのヒナが病気を持っているとか、付近の餌が足りなくて全員は育てられないと親鳥が判断した場合、再び落ちる可能性が高いです。自宅に作られた場合など、可能ならば巣の下に棚など、落ちた時の怪我を防ぐ工夫をした方が良いでしょう。但し猫が巣に飛びかかる足場にならないように気を付けてください。
再び落ちた場合、もう一度戻してもまた落ちる可能性がありますし、病気や餌の問題で親鳥が落としたのであれば、戻すということは親鳥の邪魔をすることになります。自分で育てたくなりますが、二つ問題があります。人間界の問題と自然界の問題です。
人間界の問題とは、野生動物の飼育は禁止されていることで、この件に関しては動物の愛護と適切な管理に記載されている動物愛護管理行政担当組織へ連絡してください。以前は鳥獣保護法のもと、野生の鳥獣（特に鳥）は何があっても放置といった風潮が強かったようですが、近年では動物愛護法の改正に見られるように、動物愛護の精神が普及しだしたこともあって、自治体の多くが傷病鳥獣の保護（救護・レスキュー）の窓口や、保護施設の設置や業務の委託をしたりしていますので、おそらく許可が出ると思います。ただ、相談窓口によってはいまだに「自然への介入はすべきではないので何があっても放置」という、介入しないことだけに拘る人も居ましたし、あるいは「育ててはいけない」と言ってヒナが死のうがそれによって相談してきた人が悲しもうが窓口の人が責任を問われることはないのに対し「育てていい」と言って何らかの問題が生じると責任を問われるかも知れないので「育ててはいけない」と言う人も居ます。ですから、もし何もせず放置するように言われたら他の窓口に相談してください。自分で育てるということは、ヒナの命を自分で守るということですので、許可をもらえるまで粘ってください。
自然界の問題とは、成長と同じ羽毛が生えているヒナを拾ってはいけない理由と同じで、飛べるまでに成長しても親鳥が飛び方、餌の捕り方を教える必要があることです。この問題に関して、つばめの飼育日誌では実際の訓練について説明されています。大事なポイントとしては、鳥かごに入れたのでは飛ぶ練習が出来ないだけでなく、羽をぶつけて痛めますので、部屋の中で放し飼いにして飛ぶ練習をさせましょう。巣立ったツバメは共同生活して秋に南に帰る準備をしますので、そのグループに入れてもらえれば餌の捕り方を教えてもらえるかもしれません。YouTube:ツバメの子が仲間に迎えられる瞬間。
ついでにSilkypixの設定について
明るさは「オート(SILKYPIX評価測光)」、色温度は「オート(SILKYPIX AWB)」がかなり正確です。
調子は「標準」が無難です。
問題はカラーで、「記憶色」「美肌色」だと積極的に色を作ろうとします。「標準色」ですら、青空の青を鮮やかに印刷するためでしょうか？青の彩度が高すぎます。微調整で下げたいのですが、そうすると他の色の彩度が下がりすぎます。
シャープは、個人的には大きく印刷するのでなければ最近の画素数の多いデジカメ画像は縮小処理が入るので、「シャープなし」で「デモザイク精鋭度」は最小で良いと思います。シャープネスをかけて、それで目立つノイズに対してノイズリダクションをかけるとボケが不自然になるので、シャープネスをかけず、その分ノイズリダクションも弱める方が好みです。
ハイライトコントローラがとても大事で、基本的には
色彩重視vs輝度重視は色彩重視側0
彩度重視vs色相重視は色相重視側100
明部補償は強
DR拡張は1EV
これが一番無難です。これで駄目な写真だけ設定を色々変えて試すことになります。
Lightroom
以前比較したようにSilkypixの方が色々な点で優れています。歪曲収差の自動補正など、DxOより対応機種が多いので、そのような機種で自動補正したい場合は使うしかありませんが。
CaptureNX2
NIKONのカメラ本体生成と同じ画像を出力出来るので、カメラ本体生成を基準としてそこから少しだけ調整するには良いですが、現像パラメータをRAWファイル自身に記録し、記録の際現像もするので1枚毎に時間がかかるうえにファイルサイズもやたらと増えます。一括処理もフォルダ毎に共通設定でしか出来ないので、カメラ本体生成と完全に同じであることに拘らないならDxOの方が良いです。
まず本体生成JPEG
S95のレンズは歪曲収差補正が入っています。DxOを使って補正前の画像を見てみます。
G12は補正されていないことが分かります。この構図だとそもそも歪曲が分かりづらいですね。タブで開いて上の本体生成JPEGと見比べてください。
DxOを持っていなくても、カメラ付属のDigital Photo Professionalを使って補正することもできます。
ここで面白いのはS95で、Digital Photo Professionalで歪曲収差補正をしなくても本体生成JPEGと同様の補正がなされていて、歪曲収差補正を有効にするとさらに正確に補正されます。G12はレンズの大きさに余裕があり歪曲収差が少ないのでJPEGでは補正されていませんが、このソフトを使えばその歪曲収差も補正されます。
DxOを使うと一番正確に補正されます。
補正の際に画像の端が切り取られる部分も少なくなるので、補正量が大きなS95だと元画像よりかなり広い範囲が写ります。どちらも換算28mmですが、実際の焦点距離はS95は6mm、G12は6.1mmで、S95は歪曲収差補正で切り取られる分も考慮して光学系は28mmより少し広く写るようです。
解像を見るために等倍で切り出しました。
まずは本体生成JPEGの中心部。先ほど同様S95, G12の順です。
S95の方がシャープネスが強くかかっていて、輪郭が画像処理によって強調されています。
次に同じく本体生成JPEGの左上隅を切り出しました。
画面中央でピントを合わせているので若干ピンボケの筈です。ピントがずれるとどう崩れるか、という参考にものなると思います。
レンズが小さいので仕方ないですが、S95の方が流れていて、これと歪曲収差補正が重なって解像感が悪いです。色収差も目立ちます。この比較が最も二機種のレンズの違いが分かります。S95も絞れば少しは良くなりますが、歪曲収差補正による解像感低下は絞っても改善されません。G12は葉の隙間のボケが同じ方向の三角形になっています。コマ収差でしょう。
次にDxOで普通使っている設定で中央を等倍で切り出しました。DxOのレンズブラー補正という、レンズの収差に応じたシャープネスはかけています。
本体生成JPEGほど強いシャープネスをかけなければ、S95も悪くないです。
同じくDxOで処理した画像の左上隅を切り出しました。歪曲収差補正のためにかなり写る範囲が違っています。
S95は元々解像度が悪いのは仕方ないですが色収差は補正されています。それに対してG12のパープルフリンジっぽい色付きは補正できていません。
S95とG12の比較で、中央部はシャープネスを揃えれば大きな違いはなくG12の方が少し良いかなという程度、周辺部はG12の方が露骨に良いです。昼間に、周辺まで綺麗に写そうと思うならG12の方が良いです。
しかし暗くなると、S95は広角端なら1段明るいので、同じシャッター速度で感度を1段落とすことが出来ます。G12のレンズが周辺まで綺麗に写るとはいっても、S95でISO 800とG12でISO 1600の比較ならS95の方が綺麗です。
その他のG12の長所は
ズーム倍率が高く、望遠端ではS95より明るい
バリアングル液晶:結構便利
電子水準器:バリアングル液晶を使うときは水平を取り辛いので便利
光学ファインダー内蔵:見難いけど明るいところではこれがないと写せない
本体が大きいのでダイヤル類が多く操作しやすい:でも感度はAUTOしか使わないから専用ダイヤルは不要です。
電池の容量が大きい:本体が大きいから
などの違いがありますが、大きな違いはやはり
・周辺まできっちり写そうと思ったらレンズの大きなG12
・拡大しないとわからない写りの差は気にせずに、小ささ、レンズの明るさを重視するならS95
という選択になります。
この両機種のハイブリッドIS(手振れ補正)は非常に強力で、普通に撮っても1/15秒、気合を入れれば1/8秒でも手振れしません。一眼レフだとミラーショックとフォーカルプレーンシャッターの振動で1/30秒は欲しいところです。そしてS90だと一眼レフのキットレンズより2段弱明るいですので、シャッター速度を2段遅くできることと合わせて、一眼レフだとISO 1000で撮らなければならないときにS95だとISO 80で撮ることが出来て、これだけ感度が違うとセンサーサイズのハンディは帳消しに出来ます。
一眼レフとの差は寧ろ明るい日中屋外で現れて、最低感度で撮れる時なら、諧調の豊かさにおいて一眼レフが圧倒的に有利です。明るい部分が白飛びしないように暗めに写した時の暗部ノイズが全然違います。
また、ズーム操作とか、一枚撮ってタイミングが早すぎたからもう一枚、という時の間隔など、シャッターチャンスを逃さない動作の速さが大きな違いとなります。
ここまで比べたら、単焦点のGXRだとどうなるか気になりました。時間が違うので明るく、絞りを開けなかったのでF4.0ですが、センサーが大きいので回折ボケはないはずです。
まずは全体。カメラ本体生成JPEGです。
次に中心部と左上。シャープネスは最小にしています。
シャープネスもコントラストも違いますし、そもそも天候も違うので一律の比較は出来ません。
DNGファイルから現像してみました。Lightroomのデフォルトと、Silkypixのシャープなしの順に、中心部を切り出しました。
どちらのソフトも設定するパラメータが多いですが、Silkypixはいくつかのプリセットを選ぶことでパラメータを一つずつ設定しなくても感じを変えることが出来ます。Lightroomは自動設定にするか、全部自分で設定するかのどちらかなので、ソフト任せにしないとなると設定が面倒です。
倍率色収差がありまして、DxOはGXRに対応していませんのでレンズ収差情報に基づく補正は出来ませんが、CaptureNX2なら画像解析で自動補正してくれます。
Silkypixで現像した画像と、それをさらにCaptureNX2で倍率色収差補正した画像の左上隅を切り抜きました。
CaptureNX2で再処理することで倍率色収差が消えました。
拡大してみるとシャープネスもコントラストも低くてぼんやりして見えるのですが、S95のような輪郭強調を入れなくてもここまで解像しているので自然です。
S95やG12でここまでコントラストを下げると単に眠い写真になりますので、諧調の豊かさがGXRのセンサーが大きいことのメリットです。
それと引き換えに、ほぼ同じ大きさなのにズームがないのはセンサーが大きなことの代償として諦めますが、AFも遅く、暗いと不正確になり、ネオンのような点光源だと全く合わないというのはSONYのNEXと比べて劣ります。高感度ノイズは少ないですが暗いところで写すには向きません。NEXも写りの良さそうな単焦点が次々と発売予定になっていますので、これらが発売されたらGXRは苦しくなるでしょう。
関係ないですが
google chrome安定版12.0.742.112
http://dl.google.com/chrome/install/742.112/chrome_installer.exe
Asparaはログを画面に表示して、表示されている分は記録できますが、例えば画面を回転させたりするだけでも表示がクリアされてしまうので、ほんの短時間しか記録できません。
記録できるのはGPGSA, GPRMC, GPGGA, GPLOR, GPGSVでした。
nmeaにこだわらず、GPX, KMLでもよいのであれば、手軽で分かりやすいのはMy Tracks, 手間を惜しまず高機能の地図ソフトならLocus, その他OruxMaps, TurboGPS2, GPS Essentials, GPS Averagingなどがあります。
GPS toolboxは保存はせず経路を画面に表示するだけ
センサーロガーはGPSではなく加速度センサーだけでした。
その他検索で見つかったのは
ShareGPS, GPS over BT, BlueNMEA:これらはログを撮るのではなく、パソコンからGPSアンテナとして使われるためのソフトです。
Lefebure NTRIP Clientは逆に外部GPSを記録
「Bluetoothは、出力のGPS」:機械翻訳されていて何が書かれているのかわかりませんでした。
関係ないですが、
ASUS WebStorageの無料版が2GBの増えていました。
一方、ASUSのパソコンを買った人向けが「ASUS WebStorage」サービス内容変更のお知らせによると、容量無制限＋期間制限から容量3GB＋無期限に変更になっていました。これだと無料版の2GBと大差ないですね。
いつもわかりづらいメモリの速度の表記
DDR3-1333 = PC3-10600
DDR3-1066 = PC3-8500
あきらめたらそこで試験終了です＼(^o^)／
